Finns det ström och något som liknar en dator skall man kunna komma åt det :-) Är man så extremt mobil som jag är och vill ha med sig så lite apparater som möjligt är det riktigt bra med en online lagringstjänst. Jag har testat ett par stycken som varierat rejält i kvalitet…det är 2 stycken som jag fastnat för.

I mitt tidigare inlägg på den första imponerar tjänsten Dropbox med sin enkelhet och mobilitet, denna gång faller lotten på Livedrive som liknar Dropbox men med skillnaden att det inte finns någon övre lagringsgräns.

Hastigheten för överföring är avgörande om man har stora datamängder och Livedrive har överraskad med ruskiga hastigheter där jag på bara 3 dygn kunda ladda upp närmare 350GB data på en 100/10-lina.

Även Livedrive har förstått att man vill komma åt sina filer hur, när och var som helst vilket de satsar stenhårt på genom att ha ett grymt webgränssnitt (ovan bild) och en mobilklient för iPhone.(nedan bild). Via denna kan man nå alla filer, kolla bilder och spela upp mediafiler.

Tjänsten finns i 2 prisnivåer, 500:-/år och 1200:-/år. Den dyrare tjänsten ger tillgång till en nätverksenhet (nedan bild) som man använder som vilken lokal hårddisk som helst vilket gör att man kan köra Windows Backup i och lagra filerna på ett annat ställe.

Prova själv i 14 dagar, det kostar inget. Även om du inte väljer just Livedrive är det viktigt att du säkerhetskopierar dina datafiler så att du har en chans att återställa dina data för en låg kostnad och med relativt lite arbete.

Produktlänk: http://www.livedrive.com/features/briefcase

En klient för MAC är på gång – http://blog.livedrive.com/2010/03/register-your-interest-in-the-livedrive-desktop-software-for-mac/

— Daniel Lentz

Dropboxgänget sliter med nya funktioner och den senaste är innebär klart snabbare synkronisering via det lokala nätverket. Tidigare laddades alla data upp till dropbox servrarna även om du delade din dropbox med flera personer lokalt i det egna interna nätverket. Den nya versionen har blivit smartare och kan känna av det nätverk den befinner sig på och synkronisera ”internt” istället! Smart och snabbt.

Nästa funktion som röstats fram som mest nyttig är att kunna välja vad som skall synkroniseras, i daxläget kan inga data exkluderas vilket är bra att kunna om man vill endast lagra data i dropboxen utan att belasta sin egen dator.

Läs mer om Dropbox!

— Daniel Lentz

Efter att ha testat ett antal tjänster finns det fortfarande ingen som jag skulle valt med ens 50 procents säkerhet…alla dras med begränsningar i tjänsten eller också är det så buggiga så de blir värdelösa. I början av året tog Amazon steget in i molnet och tillhandahåller lagringutrymme i upp till Petabyte storlek till den som har råd. Tjänste kallas S3 och står för Simple Storage Service. Lagring har tidigare endast varit möjligt i USA men har nu breddats till EU området. Det som skiljer S3 från andra tjänster är att man inte tar någon startavgift men istället betalar för använt lagringsmängd samt en skriv- och läsavgift.

Att börja med S3 är inte helt enkelt, det krävs först ett generellt kontoför AWS – Amazon Web Services för att sedan på det aktivera olika tjänster som alla kräver att du matar in kreditkortsuppgifter (prova påperiod finns ej). Sen tickar det iväg….någon inställning för ett maxtak finns inte så du bör räkna ut vad det kommer att hamna på innan du kör igång….debitering sker i efterskott.

Att lagra 1GB i S3 molnet kostar närmare 1,09:-skr/mån…inte helt billigt  med tanke på att även överföring till och läsning från kostar (att jämföras med Dropbox som kostar 1,46:-skr).  Att ta en titt på vad som lagrats  till molnet kräver extraprogram…något färdigt webgränssnitt finns inte, loggfiler över lyckade eller misslyckade överföringar finns inte utan här är det extraprogrammen som skall göra jobbet, – S3 är en lagringtjänst…inget annat. Självklart finns det tjänster som har detta…men det kostar extra.

Med hjälp av S3 Browser kan du komma åt din S3 Bucket som din del i molnet kallas. Du får skapa upp till 100 buckets men då molnet delas med alla måste namnet vara övergripande unikt. Överlag känns tjänsten som en enda lång räkning…det enda man vet säkert är att nästa klick kostar, alla tjänster omkring…..upp och nedladdning går inte snabbare än hos någon annan jag testat dock har tjänsten fungerat helt  klanderfritt under testperioden vilket man inte kan säga om övriga jag testat.

Efter att ha hört en hel del om amazon molnet blev jag grymt besviken, det skulle vara billigare än alla andra, enklare än allt annat och snabbare än allt vi sett tidigare, med facit i hand kan jag bara säga….- tro inte på det!

Dax att stänga ner kontot innan jag blir skinnad :-)

Produktlänk: http://aws.amazon.com/s3/

— Daniel Lentz

Vill man verkligen utnyttja sin dropbox till max duger inte ”My Dropbox” mappen som skapas i dokumentmappen så värst långt. Visst kan man länka datorn bibliotek till ”My Dropbox” mappen men det är både bökigt och går inte att göra med alla mappar.

Istället för att behöva kopiera alla mappar till Dropbox kan man istället skapa en länk (junction) till den från valfri mapp i din dator. För att åstadkomma det behöver du installera 2 tillägg. Ladda hem det som passar för ditt 32- eller 64 bitars operativsystem via nedan länk!

1. Ladda hem: http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html#contact

När installationen är gjord är du redo att länka valfri mapp till Dropbox mappen som sedan startar synkroniseringen över till ”säkra sidan”.

2. Högerklicka på den mapp i datorn du vill länka till My Dropbox mappen och välj ”Pick Link Source” (se bild nedan)

3. Om du vill att mappen du valt skall hamna i roten av My Dropbox mappen behöver du endast klicka på My Dropbox mappen och välja ”Drop as” följt av ”Junction”. (se nedan bild)

 Redan ett par sekunder senare startar synkroniseringen av dina data! Läs mer om dropbox!

— Daniel Lentz

Lagring är billig…dessvärre bara för den som levererar lagringstjänster…för kunden kan det bli en dyr lösning. Under ett månader har jag testat online lösningar för att hitta något som passar mina behov. Mina krav var att det skulle vara obegränsad backupmängd och materialet skall vara tillgänglig online via ett webgränssnitt. Då jag lagrar alla min data på en separat NAS-enhet (som inte är en dator) är det viktigt att jag kan säkerhetskopiera de anslutna nätverksenheterna till min arbetsdator. (ex G: och H:)Självklart skall uppladdningshastigheten matcha min egen (10MBIT)

Det är 2 tjänster som jag valt att testa, Diino och F-secure Online Backup som på papperet uppfyller alla krav jag hade men ingen av dom är i närheten i verkligheten.

F-secure (högaktuellt på tv just nu) kostar ca 600:-/år (extrapris just nu) och dator, här måste tilläggas att klienten som är mycket enkel att installera och hantera  stödjer inte nätverksenheter anslutna till datorn eller flera användarinloggningar. Det vill sägas att om du har en familjedator med 5 inloggningar skyddas endast den användaren som skapat f-secure kontot. Om du ha flera datorer eller en NAS kan du ej ta backup på de data utan att lägga dom på datorn med F-secure klienten installerad.

Diino nyttjar en javabaserad klient som kräver installation av både 32-bitars java (funkar ej med 64-bitars) och såklart självaste klienten. Jag har inte mycket till övers för java men klienten är ändå godkänd. Tyvärr saknas möjligheten att bestämma uppladdningshastigheten vilket kan orsaka segt surfande under en längre period ifall det är mycket data som skall överföras men det kommer säkert i nästa version

Tjänsten reas ut för tillfället för 199:- på facebook och det hade varit riktigt bra om överföringen hade fungerat bättre än den gör. Efter att ha satt igång kontot…lät jag säkerhetskopieringen göra sitt i ett par dagar. Tyvärr har diino problem med just det vilket i sin tur orsakar att kopieringen ej fungerar och du med andra ord inte har en backup.

Diino supporten påtalar dock att de jobbar på problemet och under tiden sitter man med en tjänst som ej funkar…vilket hade varit riktigt irriterande om det hade varit dyrare.

Kontentan är att det inte finns någon självklar vinnareäven om F-secure i denna duell är vinnare då tjänsten fungerar som den ska dock är begränsad till en dator vilket gör det till en dyr lösning om man har en datorinstresserad familj.

Uppdatering gällande Diino (mars 2010)
Tjänstens pris kanske är tilltalande men efter att själv ha använt tjänsten i snart 6 månader tycker jag att den inte är värd ens sitt låga pris. Uppladdningstiderna är långsamma och javaklienten är långsam, instabil och trögar ner datorn överlag. Som användare får man inga meddelanden på varken lyckad eller misslyckad säkerhetskopiering. Under 6 månaders tid lyckades jag att ladda upp knappt en tiondel av mina data p.g.a.  tjänstens olika brister….då hjälper det inte att man har inte ha några lagringsgränser. Jag är grymt glad åt att jag inte haft några hårddiskkrascher under den här tiden. Jag har varit i kontakt med supporten flera gånger utan vettigt resultat.

— Daniel Lentz